Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций Солидарность

История

2021: У каждого из 6 экс-руководителей банка «Солидарность» арестовали имущество на 8 млрд рублей

6 августа 2021 года стало известно о том, что у каждого из 6 экс-руководителей банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» арестовали имущество на 8,1 млрд рублей. Соответствующее решение вынес Девятый арбитражный апелляционный суд по жалобе Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий).

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на постановление суда, арест имущества коснулся бывшего председателя правления московской кредитной организации Марины Беспаловой, а также экс-членов правления Вячеслава Зинякова, Дмитрия Жукова, Александра Мячикова, Тамары Семеютиной и Евгения Стулова.

У каждого из 6 бывших руководителей банка «Солидарность» арестовали имущество на 8 млрд рублей

Жалобу АСВ суд рассматривал в рамках заявления о привлечении к субсидиарной ответственности семерых бывших руководителей банка и взыскании с них 8,1 млрд рублей. Арбитражный суд Москвы 14 мая 2021 года отказал АСВ в принятии мер обеспечения. Не согласившись с этим, агентство подало жалобу, которую суд 27 июля 2021 года удовлетворил. АСВ указывало, что контролирующими лицами финучреждения «были предоставлены кредиты техническим юридическим лицам, а также уступлена рыночная ссудная задолженность юридических лиц взамен ценных бумаг неравноценной стоимости».

При этом суд не нашел оснований для ареста имущества еще одного экс-члена правления Светланы Гончаренко, «поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства отчуждения имущества».Российский рынок СЭД/ECM борется с демпингом и рассчитывает на возможности искусственного интеллекта. Обзор и рейтинг TAdviser 201 т

Ранее ЦБ РФ отозвал у банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» лицензию, объяснив это использованием им крайне рискованной бизнес-модели и низким качеством значительной части активов. Бизнес банка был ориентирован на агрессивное привлечение денежных средств населения и их размещение в активы неудовлетворительного качества. Кроме того, банк допускал многочисленные нарушения ограничений на осуществление отдельных операций, введенных надзорным органом в целях защиты интересов кредиторов и вкладчиков.^[1]

Примечания